새 기본값
7월 24일, Anthropic이 Claude Opus 5를 출시했다. Claude Max 구독자의 새 기본값이 되었다.
Fable 5는 여전히 suspend 상태였다. Opus 5가 그 자리를 채웠다.
가격: 절반
Opus 5의 가격:
- $5 / M tokens (input)
- $25 / M tokens (output)
Opus 4.8과 동일했다. 그리고 Fable 5의 절반이었다:
- Fable 5: 50
아키텍처: 불명
Anthropic의 설명:
“Opus 5 is an upgrade to Opus 4.8.”
그게 다였다.
- 새 pretraining인가? 아마 아님.
- Post-training 개선인가? 아마 맞음.
- 파라미터 크기는? 비공개.
기술적 세부사항 없이, “upgrade”라는 단어만 있었다.
Thinking On by Default
Opus 5는 thinking을 기본으로 활성화했다.
사용자는 이걸 끌 수 없었다. 모든 응답은 internal thinking phase를 거쳤다.
결과:
- 더 느린 응답
- 더 높은 품질 (주장)
- 더 긴 output (thinking tokens도 output에 포함)
실효 비용은 올라갔다. $25/M은 짧은 답변 기준이었다. Thinking이 길어지면 토큰도 늘어났다.
작업 분리
Anthropic은 명확한 가이드라인을 제시했다:
- 벤치마크에 보이는 작업: Opus 5 사용
- 시간/일 단위 작업: Fable 5 사용 (복귀 시)
숫자로 표현하면:
- Opus 5 적합: 초~분 단위
- Fable 5 적합: 시간~일 단위
이 분리는 가격과 capability의 trade-off였다.
½의 의미
“절반”은 여러 의미였다:
- 가격: Fable 대비 50%
- 시간: Fable는 긴 작업, Opus는 짧은 작업
- Capability: Fable > Opus (추정)
Opus 5는 affordable strong model이었다. 최강은 아니지만, 충분히 강하고, 반값이었다.
Fable은 언제?
Opus 5 발표에는 Fable 5 복귀 일정이 없었다. Anthropic은 분류기 개선을 계속하고 있으며, 그동안 Opus 5가 강력한 기본값 역할을 한다고 밝혔다.
“그동안”이 얼마나 걸릴지 아무도 몰랐다.
시장 반응
Opus 5는 긍정적으로 받아들여졌다. 가격은 Opus 4.8과 동일하면서 더 강력했고, Fable 5 대비 절반 가격이었다. 하지만 Fable 5에 대한 기대는 여전히 남아있었다. Thinking-on-by-default는 품질 향상을 가져왔지만 토큰 사용량 증가에 대한 우려도 있었다.
포지셔닝
Anthropic의 라인업은 이렇게 재편되었다:
- Opus 5: 기본값, 대부분의 작업
- Fable 5 (suspended): 최고 난이도, 긴 작업
- Opus 4.8: Safety fallback
Opus 5는 중심이었다. Fable은 예외적 케이스를 위한 것이었다.